Essa
pergunta (e suas variantes) é uma das mais comuns feitas por leigos em
evolução, principalmente por criacionistas cristãos. A pergunta parece
fazer sentido para quem pensa que os humanos são o pináculo da evolução, mas
não para biólogos ou alguém com mais conhecimento sobre o assunto.
É o
equivalente a perguntar “Por que as bananas não evoluem para
maçãs?”. Ocorre que os seres humanos não evoluíram de macacos,
orangotangos, gorilas ou chimpanzés.
Todas
os humanos, gorilas, símios, orangotangos são espécies modernas que seguiram
diferentes caminhos evolutivos, se ramificando através do processo conhecido
por CLADOGÊNESE, porém compartilhando um ancestral comum no passado
remoto.
A
ideia de que macacos deveriam virar humanos é pretensiosa e está enraizada
no conceito fundamentalmente errado de que a evolução tem um objetivo. A
evolução maximiza a reprodutividade, as chances de sobrevivência, não uma
característica específica como a inteligência.
Os símios
pelo mundo ainda existem porque seu ambiente propicia o sucesso reprodutivo de
indivíduos com material genético diferente do nosso.
Detalhe:
somos mais aparentados aos chimpanzés do que estes aos gorilas. Em resumo,
a evolução é um processo contínuo de tentativa e erro, do qual os primatas
modernos (incluindo os humanos) ainda fazem parte - assim como as bananas e as
maçãs - mas cada um está sujeito às pressões do seu ambiente natural e social
próprios, e são estas pressões trabalhando sobre as mutações que fazem a
diferença na evolução.
Lembrando
que o processo evolutivo costuma ser imperceptível aos olhos humanos, pois
acontece a longo prazo em animais de grande porte.
A/D
0 Comentários:
Postar um comentário